1.南京这星期的空气质量指数

2.空气质量指数哪个数据准确？

3.空气质量指数的评价方法

南京空气质量指数实时查询南京_南京空气质量指数实时查询

手机上的天气APP软件一般都带有空气质量监测数据,另外还有许多专门发布空气质量的手机APP。但是记者发现,这些APP公布的空气质量数值几乎全不一样,数据动不动就打架。这是咋回事呢?

六个APP　四种数据

5日下午,市民张先生打开手机上的“墨迹天气”,看到这天13时济南的空气质量指数(AQI)为。但是另一款专门发布空气质量的软件显示这时济南的AQI为87。

记者在某手机应用助手搜索“空气质量”,发现有48个相关结果。记者下载并安装了其中下载量较多的6个APP,准备测试一下这些APP到底谁靠谱。记者发现,这些APP显示的济南空气质量各不相同,最高最低之间相差70多。

14点,“墨迹天气”显示的济南AQI为,“天气通”为87,“中国空气质量”为158,“全国空气质量指数”为87,“空气质量”为83,“全国空气质量”为87。

从87到158,APP显示数值差距竟然达到71。按照空气质量级别标准,“中国空气质量”数值显示济南空气质量为轻度污染,而其它APP显示为良。

网站数据也不一致

不仅是手机APP数据打架,某些涉及空气质量的网站数据也存在不一致的现象。记者在PM2.5监测网看到,13点济南的空气质量为82。该网站声明称,该站数据来自最权威的环保部,数据每小时更新一次。

记者又登录中国环境监测总站“全国空气质量实时发布平台”,看到济南13点的空气质量,其AQI为87。与手机空气质量APP对比,天气通、全国空气质量指数、全国空气质量与此相符。

“墨迹天气”曾在官方微博称,墨迹天气空气质量数据全部来自中国环境监测总站,同时经过严格的人工比对,进一步保证发布数据与官方一致。其他软件的数据也都来自不同渠道,有的自称是来源于环境保护部的公开数据,也有根据公开数据二次计算整理而成。

到底是什么原因导致这么大的差距呢?记者致电墨迹天气,该公司回复称其数据并未用国家环保部的AQI计算标准,而是取监测点PM2.5、PM10、一氧化碳、臭氧、二氧化硫、二氧化氮六项污染物中最高值,再做加权计算而得到的。

南京这星期的空气质量指数

6个等级

空气质量按照空气质量指数大小分为六级，相对应空气质量的六个级别，指数越大、级别越高就说明污染的情况越严重，对人体的健康危害也就越大，从一级优，二级良，轻度污染，四级中度污染，直至五级重度污染，六级严重污染。

根据《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ 633—2012）规定：空气污染指数划分为0－50、51－100、101－150、151－200、201－300和大于300六档，对应于空气质量的六个等级，指数越大，级别越高，就说明污染越严重，对人体健康的影响也越大。

空气污染指数0－50，空气质量级别为一级，空气质量状况为优。此时的空气质量比较让人满意，基本上空气无污染，对人体也没有危害，各类人群都可正常的活动。

空气污染指数51－100，空气质量级别为二级，空气质量状况为良。此时的空气质量尚可接受，但是某些污染物颗粒可能会对极少数异常敏感人群的健康有一些较弱的影响，专家建议极少数的异常敏感人群应尽量减少户外活动。

空气污染指数101－150，空气质量级别为，此时的空气质量状况为轻度污染级别。在这种污染情况下，体弱易感人群的症状有所加剧，健康人群也会出现刺激症状。建议老年人、儿童、体弱多病者及呼吸系统疾病、心脏病病患者应尽量减少长时间、高强度的户外活动和锻炼。

空气污染指数151－200，空气质量级别为四级，此时的空气质量状况为中度污染级别。易感人群症状会进一步加剧，空气中的污染物颗粒可能会对健康人群呼吸系统、心脏有比较坏的影响，专家建议此类疾病患者应尽量避免长时间、高强度的户外活动和锻练，一般人群也应该适当的减少户外活动。

空气污染指数201－300，空气质量级别为五级，此时的空气质量状况属于重度污染级别。在空气重度污染情况下，肺病和心脏病患者症状有显著的加剧，他们的运动耐受力也会降低很多，健康人群也会普遍出现不适症状，建议老年人、儿童和肺病、心脏病患者应尽量停留在室内，停止户外活动，一般人群也应减少户外活动。

空气污染指数大于300，空气质量级别为六级，此时的空气质量状况属于严重污染级别。空气严重污染时，健康人群运动耐受力会明显降低，有明显强烈的不适症状，会提前出现一些疾病，建议老年人、儿童和病人应当留在室内，避免体力消耗，一般人群也应尽量避免户外活动。

空气质量指数哪个数据准确？

污染指数 首要污染物 污染级别 空气质量

1日 63 可吸入颗粒物 Ⅱ 良

2日 45 —— Ⅰ 优

3日 55 可吸入颗粒物 Ⅱ 良

4日 86 可吸入颗粒物 Ⅱ 良

5日 235 可吸入颗粒物 Ⅳ1 中度污染

空气质量指数的评价方法

数据差异的原因\x0d\出处不同。在国内，空气质量指数的权威数据有两个来源，一个是我国的环境监测总站，包括各个地方的监测分站，另外一个就是美国大使馆的监测数据。前一个数据主要依据中国设立的标准来评定，后者的数据主要依据国际通用和美国使用的标准。美国使馆的数据主要用于服务在华工作生活的美国居民。\x0d\中国的空气质量评价标准相对国际来说比较低，国外定义0-35为优质空气质量，而国内的标准是0-50。空气质量指数计算过程中，相同的浓度时，环境空气质量标准不同，AQI计算结果不一样。比如说PM2.5，美国的24小时平均浓度限值为35微克/立方米，中国为75微克/立方米，相同的污染物浓度，计算出来的AQI指数相差近一倍。\x0d\有的天气应用用的是中国监测站的数据，有的则使用美国数据，这也就导致不同的天气应用播报的数据有所不同。\x0d\\x0d\取值点不同。空气质量指数有不同的取值点，按照国家标准，应该参照各个点位数据，并用日均值。但是，有的应用用小时值或单位点最大值，这都会导致天气应用“数据打架”。\x0d\\x0d\依据不同。据环境监测中心相关人员分析，有些应用发布AQI指数主要依据PM2.5值，这只是指数评价标准的其中一个，所以当其他污染物如臭氧（O3）的浓度超标时，就难免出现与环保部门发布数据不一致的情况。\x0d\\x0d\哪个更靠谱？\x0d\依据以上的分析，并没有一个应用是准确无误的，每个应用的数据都会有所偏颇。如果要参考最准确的数据，应当直接关注中国环境监测站公布的实时数据，或留意美国领事馆公布的数据。\x0d\\x0d\中国环境监测站有推出官方App，但它不如其他商业App“人性化”，后者的功能要较前者更完善，能给用户更好的体验。因此，在使用天气App了解空气质量的时候，不妨将两到三个应用放在一起使用，相互印证获得更准确的数据。

就像上证综合指数不代表股价、消费物价指数CPI不代表物价一样，AQI指数也只表征污染程度，并非具体污染物的浓度值。由于AQI评价的6种污染物浓度限值各有不同，在评价时各污染物都会根据不同的目标浓度限值折算成空气质量分指数AQI。

AQI范围从0到500，大于100的污染物为超标污染物。例如PM2.5日均浓度35微克/立方米对应的分指数为50，75微克/立方米（就是通常所说的限值），折算为分指数是100，而500微克/立方米对应的IAQI值是500。

AQI就是各项污染物空气质量分指数中的最大值。当AQI大于50时，IAQI最大的污染物为首要污染物，若IAQI最大的污染物为两项或两项以上时，并列为首要污染物。

而在6项污染物中，PM2.5折算成IAQI为500的浓度限值，也刚好是500微克/立方米。也就是说，一旦PM2.5的日均浓度超过500微克/立方米，AQI随即达到500，无论浓度再怎么高，AQI也还是500。因此，严重雾霾期间，PM2.5日均浓度超过500微克/立方米的地方，就“爆表”了。

AQI计算与评价过程

第一步是对照各项污染物的分级浓度限值(AQI的浓度限值参照（GB3095-2012），API的浓度限值参照（GB3095-1996）)，以细颗粒物（PM2.5）、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）等各项污染物的实测浓度值（其中PM2.5、PM10为24小时平均浓度）分别计算得出空气质量分指数（Individual Air Quality Index，简称IAQI）；

式中： IAQIP——污染物项目P的空气质量分指数； CP——污染物项目P的质量浓度值； BPHi——表1（ 相应地区的空气质量分指数及对应的污染物项目浓度指数表）中与CP相近的污染物浓度限值的高位值； BPLo——表1 （相应地区的空气质量分指数及对应的污染物项目浓度指数表）中与CP相近的污染物浓度限值的低位值； IAQIHi——表1（相应地区的空气质量分指数及对应的污染物项目浓度指数表）中与BPHi对应的空气质量分指数； IAQILo——表1（相应地区的空气质量分指数及对应的污染物项目浓度指数表）中与BPLo对应的空气质量分指数。 第二步是从各项污染物的IAQI中选择最大值确定为AQI，当AQI大于50时将IAQI最大的污染物确定为首要污染物；

式中： IAQI—— 空气质量分指数； n——污染物项目。 第三步是对照AQI分级标准，确定空气质量级别、类别及表示颜色、健康影响与建议取的措施。

简言之，AQI就是各项污染物的空气质量分指数（IAQI）中的最大值，当AQI大于50时对应的污染物即为首要污染物。IAQI大于100的污染物为超标污染物。