北海与三亚空气哪个好一点_北海与三亚空气哪个好
1.三亚好?还是北海好?
2.北海和三亚哪个更适合养老
3.请大家说说:北海和三亚比谁的风景更美丽?谁更有发展前途?谁更适合买房养老居住?谢谢!
这三个地方都很好,各有优缺点,您可以根据自身情况定夺。
1、海南
冬天很好、空气四季排名最优,三亚长年pm2.5在20左右。缺点,夏天热,一年可居住时间短只有3-5个月。
2、桂林
桂林地处桂北,山水较多,且处中国西北,世界著名景区,环境受政府保护,且政府旅游财政有持续性,可以保障环境持续清洁。空气(夏天 pm2.5在20-50,冬天60-150)、水源干净,周边长寿之乡多。城市历史悠久有文化底蕴,景点多,节假日官方活动多,能感受生活气息。
3、北海
单就气候来说,在冬天北海市就很适合。因为不冷。但夏天就不合适了,不但热,而且时间长。因此夏天要到北方去才合适。
三亚好?还是北海好?
我是15年6月去的三亚,然后是两个星期前去的银滩,首先个人认为三亚亚龙湾那边的海水比银滩的好,三亚的海水是蓝色的而且很透明,但是银滩的海水是绿色的,而且沙滩上有很多被冲上来的藻类,可能是海水里面富营养化了。然后沙滩的话银滩的要好些,银滩的沙特别细都不像沙了,赤脚踩在上面像踩在绿豆糕上面一样很舒服。而且很白,这也是为啥她叫银滩。三亚的沙滩,拿天涯海角举例,沙是**的,颗粒有点大,赤脚踩上面有点硌脚。空气方面,都是属于沿海无工业城市,空气质量自然差不了。如果非要比上下的话,北海好些,北海那边有红树林,听那边的人说红树林会释放大量的负氧离子,对人身体很好,而且那边的自来水水质特别好,不管烧多少水水壶都不会有水垢,所以那边的人觉得买矿泉水喝是不划算还浪费钱的举动。那边还有个公认的长寿之乡,具体可以百度查到,可能多多少少会与这有关。三亚的话空气质量也很好,基本上看不到什么汽车,全部一色的电动车。但是那负氧离子没有银滩那边的多,所以觉得银滩那边的空气应该更好一点
北海和三亚哪个更适合养老
北海和三亚相比,三亚更值得去。
三亚的气候非常招人喜欢,尤其是冬天的时候,平均气温在二十几度,冷的时候也在15℃左右,干燥且温暖,冬天甚至还可以下海游泳。而北海,地处北回归线附近,夏天跟海南一样热,但北海冬天的气候并不稳定,气温可以低至5℃,同时也经常会下雨。
对于北方的候鸟来说,这种阴冷潮湿的天气是最难受的,跟三亚一比较,差距就体现出来了,所以在气候上,北海并不占据优势。三亚作为一个知名的旅游城市,在生活方面还是相当便利的,度假配套齐全。相比之下,北海的基础配套和设施就没有那么完善了,公共配套较少。
三亚地理位置
三亚是海南省地级市,别称鹿城,地处海南岛的最南端。东邻陵水黎族自治县,西接乐东黎族自治县,北毗保亭黎族苗族自治县,南临南海。三亚陆地总面积1921平方千米,海域总面积3226平方千米。
三亚是具有热带海滨风景特色的国际旅游城市,又被称为东方夏威夷。2016年6月,中国科学院对外发布《中国宜居城市研究报告》,三亚宜居指数在全国40个城市中位居第三。2016年9月,三亚入选中国地级市民生发展100强。
以上内容参考:百度百科—三亚
请大家说说:北海和三亚比谁的风景更美丽?谁更有发展前途?谁更适合买房养老居住?谢谢!
北海和三亚哪个更适合养老,不同方面不同选择,如下:
北海的房价出现一个继续下跌的趋势,整体是比三亚低的。距离北海银滩2公里的居民区,常见的蔬菜和生活用品也比较便宜,唯一令人有些意外的是,这里的海鲜价格偏高。12月份的皮皮虾卖到65一斤,大个头的海蟹75一斤,鲍鱼的价格从3元到6元不等,扇贝25一斤。有网友说,如果想到北海去吃海鲜,一定会失望的,这里的海鲜比山东沿海城市都贵不少,还不如山东的好吃。
结合当地实际的物价水平,有人觉得北海好,主要原因就是北海属亚热带海洋性季风气候。冬无严寒,夏无酷暑,气候宜人,年平均气温22.9℃。每立方厘米空气中的负离子含量高达2500~5000个,最主要是这里的风光完全不输三亚。北海不适合北方人过冬,因为1、2月份天气阴冷潮湿,一般人受不了。尤其是物价比海南高了不少啊!物价真心不便宜,生活成本稍微高一点。
原来在海南过冬的人,今年都去北海了。 北海和海南相比,在大陆架的主体上,心里觉得踏实。另外免去了过海轮渡之苦。从气候来讲,比三亚要凉快,更适合北方人的过冬感受。
当然是三亚了,无论是从气候和环境讲,都是三亚.北海的冬季相比三亚还是冷,三亚长年夏季, 植被覆盖率非常高,又没有工业污染. 又拥有最美的沙滩,风浪小,受到台风的侵袭也很少.而且最重要的是三亚是我国唯一一个属于热带气候的地区,还是久福盛名的渡假旅游胜地.是大批候鸟老人的过冬首选城市。
因为受到自然条件的限制,北海的发展要慢很多,当然北海也是有发展前景的,但是养老毕竟不是投资,还是成熟的、气候怡人、空气新鲜、环境优美安静的地方比较合适。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。